← Все новости
Решение суда

Нетаньяху заплатит 29 тыс. шекелей за использование государственных ресурсов

Председатель Центральной избирательной комиссии, судья Верховного суда Ноам Сольберг, признал, что Биньямин Нетаньяху использовал государственные ресурсы для предвыборной агитации. Премьер-министра обязали лично выплатить заявителям по нескольким петициям судебные расходы на общую сумму 29 тыс. шекелей.

Ключевые факты

  • •Орган: Центральная избирательная комиссия
  • •Председатель: судья Ноам Сольберг
  • •Петиций подано: 6
  • •Удовлетворено полностью или частично: 5
  • •Судебные расходы: 29 тыс. шекелей
  • •Правовая основа: Закон о способах агитации

Что рассматривала комиссия

Против Нетаньяху подали шесть петиций, касавшихся публикаций в его официальных аккаунтах в социальных сетях. Пять из них были удовлетворены полностью или частично. Среди заявителей указана ассоциация «Бохарим бе-Исраэль», однако источник не называет всех участников разбирательств.

Видео с военного поста

Одним из предметов спора стало видео, снятое во время визита Нетаньяху на пост ЦАХАЛа в Южном Ливане. Сольберг указал, что фрагменты, связанные с заявленной законной целью — поддержанием боевого духа военнослужащих, — при монтаже удалили, тогда как части о достижениях правительства и его главы оставили.

Почему публикацию признали запрещенной

По решению Сольберга, при создании и распространении ролика использовались государственные ресурсы, включая съемку Государственного бюро печати Израиля. Сам визит главы правительства на военный пост в Ливане также является возможностью, недоступной другим кандидатам. Поэтому публикацию признали запрещенной агитацией по Закону о способах агитации.

Решение и расходы

Председатель комиссии установил незаконное использование государственных ресурсов для агитации и в других рассмотренных случаях. Нетаньяху предписано удалить соответствующие публикации из своих аккаунтов в социальных сетях. Кроме того, с него лично взысканы судебные расходы в пользу заявителей на общую сумму 29 тыс. шекелей.

Что это значит для вас

Решение показывает, что официальные съемки, государственные каналы распространения и служебный доступ к объектам нельзя использовать для получения преимущества в предвыборной агитации. Материалы, признанные нарушающими этот запрет, могут потребовать удалить, а расходы по разбирательству — возложить лично на политика.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда

Свежие юридические новости