БАГАЦ обязал 189 заявителей раскрыть Давиду Зини свои имена
Верховный суд Израиля обязал бывшего главу ШАБАК Надава Аргамана и еще 188 заявителей в течение недели передать главе службы Давиду Зини список своих имен. При этом запрет на публикацию списка для широкой публики сохраняется.
Ключевые факты
- •Заявители: Надав Аргаман и еще 188 человек
- •Суд: Верховный суд Израиля, заседавший как БАГАЦ
- •Срок передачи имен: одна неделя
- •Судьи: Ицхак Амит, Ноам Сольберг и Давид Минц
- •Основание ходатайства: Ордонанс о неуважении к суду
- •Номер дела и точная дата решения в источнике не указаны
Кто участвовал в споре
Петицию подали бывший глава ШАБАК Надав Аргаман и еще 188 человек, среди которых были бывшие сотрудники службы. Ответчиками выступили правительство, премьер-министр, ШАБАК и его глава Давид Зини.
Почему потребовали раскрыть имена
Зини потребовал предоставить ему список заявителей и подал ходатайство на основании Ордонанса о неуважении к суду. В предыдущем решении, вынесенном в декабре, суд указал, что заявители не назвали правовую норму, позволяющую скрывать их имена от ответчика, имеющего подходящий допуск к секретной информации. Суд подчеркнул, что петиция в Верховный суд не является анонимной подписной кампанией, особенно когда в ней выдвигаются серьезные утверждения против других лиц.
Что постановил суд
Председатель Верховного суда Ицхак Амит, заместитель председателя Ноам Сольберг и судья Давид Минц обязали заявителей передать Зини свои имена в течение недели. Одновременно судьи уточнили, что не устанавливают, обязывали ли уже вынесенные ранее решения раскрыть эти имена Зини. Источник также не сообщает, что суд признал заявителей виновными в неуважении к суду.
Список не станет публичным
Решение касается только передачи имен самому Зини. Запрет на публикацию списка для общественности остается в силе. Итог основного разбирательства по петициям в источнике не указан.
Что это значит для вас
Участник петиции в БАГАЦ не может рассчитывать на полную анонимность перед другой стороной без конкретного правового основания. Однако раскрытие личности ответчику не обязательно означает разрешение опубликовать эти сведения: суд может сохранить конфиденциальность имен для широкой публики.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион