Решение суда24.09.2026

Суд увеличил срок за кражу автомобилей из Беэри после 7 октября

Окружной суд Беэр-Шевы ужесточил наказание 44-летнему владельцу эвакуаторной компании Гаю Хададу с пяти с половиной до семи с половиной лет лишения свободы. Суд счел особенно тяжким то, что он использовал хаос после нападения 7 октября и волонтерский центр для кражи автомобилей жителей приграничья.

Ключевые факты

•Осужденный: Гай Хадад, 44 года
•Суд: Окружной суд Беэр-Шевы
•Итоговый срок: 7 лет и 6 месяцев
•Первоначальный срок: 5 лет и 6 месяцев
•Обвинение: сговор и пять краж автомобилей
•Номер дела и дата решения в источнике не указаны

Как действовала схема

После эвакуации жителей приграничных районов был создан волонтерский центр для логистической помощи военным и гражданским. Хадад, владевший эвакуаторной компанией из Ришон-ле-Циона, прибыл туда вместе с водителем эвакуатора Исраэлем Амрамом. По данным источника, Хадад поручил ему находить в Беэри автомобили, вывозить их на стоянку компании и затем продавать на территории Палестинской автономии.

Чьи автомобили похитили

Среди похищенных машин были автомобили переживших нападение 7 октября, а также освобожденного заложника Эли Шараби. О краже своей машины Шараби узнал лишь после возвращения из плена. Всего Хадада признали виновным в сговоре с целью совершения преступления и в пяти эпизодах совместной кражи автомобиля.

Почему наказание ужесточили

Первоначально мировой суд назначил Хададу пять с половиной лет заключения. Южная окружная прокуратура обжаловала приговор как чрезмерно мягкий и просила назначить до 12 лет лишения свободы. Коллегия окружного суда под председательством судьи Гилат Шалев, при участии судей Итая Бреслера-Гонена и Фани Гилат Коэн, добавила к сроку два года.

Позиция судов

Суды указали, что Хадад превратил центр помощи военным и выжившим в базу для продуманной серии краж. При оценке тяжести содеянного были учтены использование общенационального хаоса, беспомощность эвакуированных жителей и ущерб общественной солидарности в чрезвычайный период. Окружной суд подчеркнул, что преступления были совершены ради наживы за счет жителей приграничья, не имевших возможности защитить оставленное имущество.

Что это значит для вас

Решение показывает, что использование чрезвычайной ситуации и доверия к волонтерам может существенно повлиять на строгость наказания за имущественные преступления. Для пострадавших это также означает, что обстоятельства кражи — в частности эвакуация, плен или невозможность охранять имущество — учитываются судом при оценке тяжести содеянного.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда