26 من أصل 44 هيئة حكومية لم تقدم تقريرًا إلى مراقب الدولة خلال المدة المحددة
وجد تقرير خاص صادر عن مراقب الدولة في إسرائيل أن معظم الهيئات التي خضعت للفحص لم تبلغ عن قراراتها بشأن تصحيح أوجه القصور التي سبق تحديدها. ومن أصل 44 هيئة، قدمت 18 هيئة فقط الرد المطلوب، رغم أن القانون يتيح لها 105 أيام للقيام بذلك بعد نشر التقرير.
الوقائع الأساسية
- •الوثيقة: تقرير خاص صادر عن مراقب الدولة
- •تاريخ النشر: أبريل 2026
- •قدمت ردًا: 18 من أصل 44 هيئة
- •لم تقدم تقريرًا: 26 من أصل 44 هيئة
- •وردت ردود على 91 من أصل 346 ملاحظة
- •المهلة القانونية: 105 أيام
ما الذي توصل إليه الفحص
في أبريل 2026، نشر مراقب الدولة تقريرًا خاصًا بعنوان «جوانب إدارة النقب — تدقيق متابعة موسع». وتناول التقرير تنفيذ النتائج الواردة في تقرير سابق نُشر عام 2021. ولم ترد ردود إلا على 91 من أصل 346 ملاحظة، أي نحو 26%.
ما الواجب الذي يقرره القانون
بموجب المادتين 21أ و21ج من قانون مراقب الدولة، يتعين على رئيس الهيئة الخاضعة للتدقيق تشكيل فريق لتصحيح أوجه القصور. ويجب على الفريق مناقشة الملاحظات واتخاذ القرارات، كما يتعين على رئيس الهيئة إبلاغ مراقب الدولة بهذه القرارات خلال 105 أيام من نشر التقرير. ومن أصل 44 هيئة، امتثلت 18 هيئة، أي 41%، للمتطلبات، في حين لم تقدم 26 هيئة مثل هذا التقرير على الإطلاق.
ما الهيئات التي خضعت للفحص
شمل الفحص هيئات حكومية وعامة رئيسية، من بينها وزارة حماية البيئة، وشرطة إسرائيل، ووزارة العدل، وسلطة الضرائب الإسرائيلية، ومؤسسة التأمين الوطني، وسلطة السكان والهجرة، وشركة الكهرباء الإسرائيلية، وميكوروت. كما أُجريت فحوص إضافية، من بين جهات أخرى، في بلدية بئر السبع وعدة مجالس محلية. ولا يقدم المصدر الأصلي قائمة كاملة بأسماء الهيئات الـ26 التي لم تقدم تقاريرها.
الردود المتأخرة لا تحل محل واجب الإبلاغ
خلال تدقيق المتابعة الجديد، قدمت هيئات عديدة ردودًا مفصلة في النصف الثاني من عام 2025، ولذلك لم تكن هذه حالة تجاهل تام لمراقب الدولة. إلا أن هذه الردود لا تحل محل الواجب المستقل المتمثل في تشكيل فريق في الموعد المحدد، وتحديد تدابير التصحيح، وتقديم تقرير خلال 105 أيام. ولم يذكر التقرير أسباب عدم الإبلاغ لدى كل هيئة من الهيئات الـ26، كما لم يحدد العقوبات المفروضة أو آلية الإنفاذ.
ماذا يعني هذا لك
بالنسبة إلى سكان إسرائيل، يعني ذلك أن تحديد وجه قصور في تدقيق حكومي لا يضمن بعدُ رقابة شفافة على تصحيحه. وإذا لم تبلغ هيئة ما عن القرارات المتخذة، يصبح من الأصعب على الجمهور ومراقب الدولة تحديد ما إذا كانت المشكلات المتعلقة بالخدمات أو البنية التحتية أو مدفوعات الاستحقاقات الاجتماعية أو إنفاذ القانون قد صُححت. ووفقًا للمصدر، لا يذكر التقرير نفسه فرض أي عقوبة بسبب مثل هذا الإخفاق في الإبلاغ.