محكمة العمل تعترف بالمثول أمام مصلحة التشغيل رغم غياب التسجيل البيومتري

الخلاف حول التسجيل

ادعت الباحثة عن عمل أنها وصلت في 8 ديسمبر 2024 برفقة ابنها إلى مكتب مصلحة التشغيل في بيتح تكفا. ووجّهها الجهاز البيومتري إلى المحطة رقم 12، ثم أبلغتها موظفة بأن كل شيء سليم وأن بإمكانها المغادرة. وبعد نحو شهر، اتضح أن مثولها لم يُسجّل، ولذلك لم تُدفع لها مخصصات البطالة عن الشهر المعني.

لماذا رفضت المصلحة ادعاءها

لم تعثر مصلحة التشغيل على تسجيل بيومتري، وادعت أن فحصًا داخليًا لم يكشف عن عطل في الجهاز. كما رفضت لجنة الاستئناف التابعة للمصلحة ادعاءات المرأة: فقد أثبت إيصال موقف السيارات وعملية شراء قرب المكتب وجودها في المنطقة المجاورة، لكنهما لم يثبتا مثولها نفسه. أما القصاصة الورقية التي أصدرها الجهاز، والتي قالت الباحثة عن عمل إنها وجّهتها إلى المحطة رقم 12، فلم تحتفظ بها.

ما الأدلة التي قبلتها المحكمة

قدمت المرأة أمام المحكمة، وكانت ممثلة بالمحامي ينون تماري من المساعدة القانونية التابعة لوزارة العدل، بيانات دفع رسوم موقف السيارات بواسطة تطبيق «بانغو»، وإيصالًا من مقهى ومخبز «عميت» الواقعين قبالة المكتب، وتدوين عبارة «مصلحة التشغيل» في مفكرتها الشخصية، وإفادة بغياب ابنها عن المدرسة. كما أكدت أنها حاولت، من دون نجاح، الحصول على تسجيلات كاميرات المراقبة في المبنى. وقرر القاضي تومر سيلورا أن روايتها متسقة وحسنة النية، وأن الأدلة المقدمة كافية وفقًا لميزان الاحتمالات.

القرار والخطوات التالية

عرّفت المحكمة القضية بأنها حالة استثنائية تبرر التدخل في استنتاجات لجنة الاستئناف، وقبلت الاستئناف. وأشار القاضي إلى أن أعطالًا قد تحدث من حين إلى آخر في نظام التسجيل البيومتري، وقرر أنه ليس من المعقول أن تكون المرأة قد وصلت خصيصًا إلى وسط المدينة برفقة ابنها القاصر، لكنها لم تفِ بواجب المثول. ولم تُحكم مصاريف قضائية، لأن مقدمة الطلب كانت ممثلة بواسطة المساعدة القانونية الحكومية؛ وأعلنت مصلحة التشغيل أنها تعتزم الطعن في الحكم.

أحدث الأخبار القانونية

• نقابة طاقم جامعة تل أبيب تلتمس للحصول على بيانات التوظيف
• موظفة سابقة في اتحاد السلة تطالب بمليون شيكل بدعوى التنكيل والتمييز