← كل الأخبار
جنائي

فرض تسعة أشهر من الخدمة للمصلحة العامة بتهمة التحريض على الإرهاب

حكمت محكمة الصلح في حيفا على رجا إغبارية، البالغ من العمر 74 عامًا، بتسعة أشهر من الخدمة للمصلحة العامة، وبعقوبة سجن مع وقف التنفيذ، وغرامة مالية. ورغم أن القاضي رأى أن السجن الفعلي هو العقوبة المناسبة، فقد أخذ في الاعتبار مرض المتهم السرطاني وطول أمد الإجراءات.

الوقائع الأساسية

  • المحكمة: محكمة الصلح في حيفا
  • المتهم: رجا إغبارية، 74 عامًا
  • قُدمت لائحة الاتهام في سبتمبر 2018
  • 7 تهم بالتحريض و4 تهم بالتماهي مع منظمة إرهابية
  • العقوبة: 9 أشهر من الخدمة للمصلحة العامة وعقوبة سجن لمدة 6 أشهر مع وقف التنفيذ
  • الغرامة: 10,000 شيكل

منشورات فيسبوك

أُدين إغبارية، الأمين العام السابق لحركة أبناء البلد، بسبع تهم بالتحريض على الإرهاب وأربع تهم بالتماهي مع منظمة إرهابية. واستندت الإدانات إلى عشرة منشورات عامة على فيسبوك من عامَي 2017–2018. وفي ذلك الوقت، كان حسابه يضم نحو 5,000 صديق و1,600 متابع، وحصد أحد مقاطع الفيديو التي نشرها أكثر من 13,000 مشاهدة.

ما عدّته المحكمة جريمة

تضمنت المنشورات إشادة بمنفذي هجوم جبل الهيكل في يوليو 2017، ومحتوى عن الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، وتصريحات عن حزب الله وأحمد جرار، وهو عضو في حماس. وأشار القاضي الدكتور زيد فلاح إلى أن الكلمات، خلال فترات التوتر والعنف القوميين، يمكن أن تؤجج المشاعر، وتضفي الشرعية على الإرهاب، وتؤسس أرضية أيديولوجية لمزيد من العنف. وبرأيه، لم يعد التحريض على الإرهاب والتماهي مع منظمة إرهابية مجرد تعبير عن الرأي.

لماذا لم تُفرض عقوبة السجن

طلبت النيابة فرض عقوبة سجن فعلي تتراوح بين 16 و40 شهرًا، وعقوبة سجن طويلة مع وقف التنفيذ، وغرامة كبيرة. وطلب الدفاع أن تقتصر العقوبة على الخدمة للمصلحة العامة. وفرضت المحكمة تسعة أشهر من الخدمة للمصلحة العامة، وعقوبة سجن لمدة ستة أشهر مع وقف التنفيذ، وغرامة قدرها 10,000 شيكل، وذلك أساسًا بسبب الحالة الصحية الخطيرة لإغبارية—إذ شُخّص بالسرطان—ولأن نحو ثماني سنوات كانت قد انقضت منذ تقديم لائحة الاتهام في سبتمبر 2018.

موقف المتهم وعدم وجود إدانات سابقة

دفع إغبارية بأنه لم يتجاوز الحد الفاصل بين حرية التعبير والتحريض، ووصف الإجراءات بأنها ملاحقة سياسية. وقبل النطق بالحكم، قال إنه يتحمل المسؤولية عن كل كلمة كتبها، وأقر بوقوع أخطاء في بعض المنشورات، وقال إنه كان سيصوغ عددًا منها اليوم بصورة مختلفة. وعلى الرغم من اعتقالات سابقة للاشتباه في ارتكابه مخالفات أمنية، فإنه لم يسبق أن أُدين في قضايا جنائية؛ وشدد القاضي على أن هذه كانت الإدانة الأولى لإغبارية.

ماذا يعني هذا لك

قد تترتب على المنشورات العامة في وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولية جنائية إذا اعتبرتها المحكمة تحريضًا على الإرهاب أو تماهيًا مع منظمة إرهابية، لا رأيًا سياسيًا. وقد يكون حجم الجمهور والطبيعة العامة للحساب مهمين أيضًا. ويمكن للمرض الخطير، وعدم وجود إدانات سابقة، وطول الإجراءات على نحو غير معتاد أن تخفف العقوبة، لكنها لا تلغي الإدانة.

ابحث عن محام في هذا المجال

تحليل القضية وفق أحكام المحاكم

أحدث الأخبار القانونية