مفوّض شكاوى القضاة يرفض شكوى بشأن مقارنة أدبية استخدمها قاضٍ

ما الذي أدى إلى تقديم الشكوى

اقتبس قاضي محكمة الصلح في قراره من كتاب الأطفال «أييلت ميتاييلت» لرينات هوفر. واستخدم الصورة الأدبية لتوضيح أن إثقال الإجراءات وإضافة عناصر غير ضرورية لم يساعدا الدعوى، بل أضرّا بها وبموارد المحكمة وبالأطراف الأخرى. ورأت المدّعية أن اللغة والمقارنات المختارة تنطوي على السخرية والإهانة.

ما الذي قرره المفوّض

رفض مفوّض شكاوى القضاة، القاضي المتقاعد آشر كولا، الشكوى. وقال إنه يجوز للقضاة الإشارة في قراراتهم إلى الأدب والشعر، بما في ذلك أعمال الأطفال. ويُعد القرار القضائي وسيلة لعرض انطباع القاضي عن الإجراءات وتسويغ الاستنتاجات، ولذلك فإن تقييد مثل هذا التعبير قد يمسّ أساس استقلال القضاء وواجب تسبيب القرار وفقًا للقانون.

حدود ما هو مسموح به

وفقًا لموقف المفوّض، ينبغي أن يكون التدخل في أسلوب القرار القضائي متحفّظًا ومقتصرًا على الحالات الاستثنائية التي تنطوي على إهانة واضحة وجلية لشخص. ولا تندرج هذه القضية ضمن تلك الفئة. وفي الوقت نفسه، يتعين على المحكمة مراعاة السمات الفردية للأشخاص وظروف القضية وأوجه الحساسية المحتملة لدى الأطراف، سواء عند إدارة الإجراءات أو عند كتابة القرار.

ردّ القاضي

أوضح القاضي أنه لم يقصد السخرية من المدّعية، وأن الغرض من الاقتباس كان التعبير بوضوح عن النتيجة التي توصّل إليها بعد تحليل الأدلة. وأعرب عن أسفه إزاء مشاعر مقدّمة الشكوى. وقرر القاضي، من باب الاحتياط مستقبلًا، ألا يستخدم اقتباسات من أدب الأطفال إلا في التحليل النظري لمسألة قانونية أو لتوضيح حالة واقعية عامة.

أحدث الأخبار القانونية

• المحكمة تسمح لوالدي الرائد الراحل أوفيك باخار باستخدام حيواناته المنوية
• المحكمة العليا تصدر أمراً مشروطاً بشأن إصلاح الإذاعات الإقليمية
• قرار المحكمة العليا في الملف 8455/17 بشأن تصنيف القرارات والاستئناف