المحكمة العليا ترفض استئناف عميت كوهين في القضية رقم 8839/18
رفض قاضي المحكمة العليا دافيد مينتس استئناف عميت كوهين. وشددت المحكمة على أن مسجل المحكمة يتمتع بسلطة تقديرية واسعة، لا تتدخل فيها محكمة الاستئناف إلا في حالات نادرة.
الوقائع الأساسية
- •القضية رقم 8839/18
- •المحكمة: المحكمة العليا الإسرائيلية
- •القاضي: دافيد مينتس
- •المستأنف: عميت كوهين
- •النتيجة: رُفض الاستئناف
- •التاريخ والمبالغ: غير محددة
ما الذي حدث
قدم عميت كوهين استئنافًا في القضية رقم 8839/18. ولا يتضح من الوصف المتاح أي قرار صادر عن مسجل المحكمة طعن فيه، ولا من كان الطرف الآخر، ولا ماهية الانتصاف المطلوب.
ما الذي قضت به المحكمة
أمر القاضي دافيد مينتس برفض الاستئناف. ولا يتضمن الوصف المتاح أي معلومات عن المصاريف القضائية أو المبالغ المالية أو أوامر المحكمة الأخرى.
أساس القرار
أشارت المحكمة إلى السلطات التقديرية الواسعة التي يتمتع بها مسجل المحكمة. ولا تتدخل محكمة الاستئناف في ممارسة هذه السلطة التقديرية إلا نادرًا. ولا تتضمن المواد المقدمة أحكامًا تشريعية محددة أو أسبابًا إضافية للقرار.
ماذا يعني هذا لك
إن مجرد الاختلاف مع قرار مسجل المحكمة لا يؤدي بالضرورة إلى إعادة النظر فيه؛ إذ لا تتدخل محكمة الاستئناف عمومًا في هذا النطاق التقديري إلا في حالات نادرة. غير أن الوصف المتاح لا يتيح تحديد الظروف التي قد تبرر التدخل في قضية أخرى.