ברק-ארז עצרה זמנית את העברת תיק הפצ"רית לאיסמן

מדוע התעוררה המחלוקת

התיק קשור לחקירת הדלפת סרטון ממצלמות האבטחה במתקן שדה תימן לכלי התקשורת, וכן לחשדות למסירת הצהרה כוזבת לבג"ץ ולהסתרת נסיבות בדיקת ההדלפה. החקירה עסקה, בין היתר, בפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי ובקצינים נוספים בפרקליטות הצבאית. באוקטובר 2025 הודיעה תומר-ירושלמי לרמטכ"ל כי אישרה להעביר את החומרים לכלי התקשורת וכי היא מקבלת על כך אחריות, ולאחר מכן עזבה את תפקידה.

מי התנגד להעברת התיק

העותרים המקוריים היו חבר הכנסת אביחי בוארון, הארגון הציבורי "בחרנו בחיים" וארגון "לביא". הם התנגדו להעברת החומרים לעמית איסמן, בטענה כי פרקליטות המדינה ופרקליט המדינה עצמו אינם צריכים לעסוק בתיק זה. העותרים ביקשו למנות גורם חיצוני לפיקוח על החקירה.

החלטות קודמות

בנובמבר 2025 פסק בג"ץ כי בנסיבות שנוצרו לא ניתן להעביר את הפיקוח על החקירה לראשי המערך המשפטי הממשלתי או לפרקליטות המדינה, והתיר למנות גורם פיקוח חיצוני. במרץ 2026 החליטה היועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק, כי תוצאות החקירה מאפשרות להעביר את החומרים לפרקליט המדינה. לפי החלטתה, איסמן או מי שימנה היו אמורים להכריע אם להגיש כתבי אישום, ולנהל את ההליך במקרה שיוגשו.

מה החליטה ברק-ארז

כשבועיים לפני הצו הזמני דחה בג"ץ את העתירה, בקובעו כי אין עילה להתערב בהעברת התיק לאיסמן: חקירת המשטרה לא העלתה מידע על מעורבות מהותית שלו באירועים. לאחר מכן דרשו העותרים לקיים דיון נוסף בהחלטה. לאחר שקיבלה את הבקשה, עצרה ברק-ארז, "מטעמי זהירות בלבד", את העברת התיק לאיסמן עד להחלטה חדשה, תוך שהדגישה בנפרד כי בשלב זה אינה מביעה עמדה לגופה של הבקשה.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק