בית המשפט דחה את העתירה בעניין הפריימריז בליכוד
בית המשפט המחוזי דחה את פנייתו של חבר הכנסת עפיף עבד נגד החלטת בית הדין של הליכוד. חברי כנסת, שרים וסגני שרים מכהנים ולשעבר מטעם המפלגה לא יוכלו להשתתף בפריימריז במסגרת רשימות המחוזות.
עיקרי הדברים
- •העותר: חבר הכנסת עפיף עבד
- •בית המשפט: בית המשפט המחוזי
- •ההחלטה: הפנייה נדחתה
- •הפער בהצבעה: חמישה קולות
- •מספר התיק והתאריך אינם מצוינים במקור
מי פנה לבית המשפט
חבר הכנסת עפיף עבד מהליכוד ערער על החלטת בית הדין הפנימי של המפלגה. בית הדין אסר על חברי כנסת, שרים וסגני שרים מכהנים ולשעבר להתמודד מטעם המחוזות בפריימריז.
מה החליט בית המשפט המחוזי
בית המשפט המחוזי דחה את הפנייה, ולכן החלטת בית הדין של המפלגה נותרה בתוקף. כתוצאה מכך, נושאי המשרה המכהנים ולשעבר שצוינו לא יוכלו להתמודד במחוזות.
מדוע התעוררה המחלוקת
בהחלטה צוין פער של חמישה קולות בין מספר המשתתפים בהצבעה לבין מספר הקולות שהוטלו. מאחר שההכרעה התקבלה ברוב קטן, פגם כזה היה עשוי להשפיע על התוצאה. נוסף על כך, בית המשפט ציין כי לחברי כנסת ולשרים מכהנים יש יתרון מובנה, הפוגע בעקרון השוויון.
מה זה אומר בשבילך
עבור חברי הליכוד, ההחלטה משאירה על כנה את ההגבלה על השתתפותם של נציגי המפלגה הבכירים המכהנים ולשעבר ברשימות המחוזות בפריימריז. היא גם מראה כי אפילו פער קטן בספירת הקולות עשוי להיות משמעותי כאשר ההכרעה מתקבלת ברוב זעום, וכי שוויון התנאים בין המועמדים מובא בחשבון בעת בחינת הליכים מפלגתיים.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион