בית המשפט קבע לוח זמנים לדיון בתביעה נגד חברת תיירות

הצדדים והחלטת בית המשפט

בתיק תאד"מ 51972-06-26 דן השופט הבכיר יורם ברוזה. התובעת היא רונית דמרי עייש, והנתבעת היא חברת "פינגווין שירותי תיירות" בע"מ. בית המשפט קבע דיון מקדמי ליום 27 בחודש בשעה 09:00, אולם החודש אינו מצוין בפרסום.

התייצבות אישית ותשובה בכתב

הצדדים נדרשים להתייצב לדיון באופן אישי, ואת החברה נדרש לייצג אורגן מוסמך או נציג המסוגל לפעול בשמה. התובעת נדרשה להגיש תשובה בכתב עד ליום 26 בחודש; גם לגבי מועד זה המקור אינו מציין את החודש.

הכנות לקראת הדיון

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018, על עורכי הדין של הצדדים לקיים דיון מקדמי בתוך 60 ימים ולהגיש דיווח עליו. המועד להגשת הדיווח נקבע ל-70 ימים מיום ההחלטה. לפני הדיון המקדמי נדרשים הצדדים להגיש גם, במועדים שנקבעו, רשימות בקשות ועדים, ובמידת הצורך — חוות דעת מומחים; ימי פגרת בתי המשפט נכללים במניין הימים.

השלכות אי־עמידה במועדים

בית המשפט הזהיר כי אי־הגשת רשימת עדים או חוות דעת מומחה במועד שנקבע תיחשב לוויתור על הראיה הרלוונטית. על המזכירות להעביר את התיק לעורך הדין שמינה בית המשפט לצורך ארגון פגישת מהו"ת — בחינה מקדמית של האפשרות ליישוב הסכסוך. ההחלטה ניתנה ביום 10 באוגוסט 2026 בהיעדר הצדדים, ואינה מכריעה בתביעה עצמה לגופה.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק