עיתון "המודיע" חויב לשלם 190 אלף שקל בגין פרסום
ארבעה מתושבי מעלה עמוס הוזכרו בכתבה בעיתון "המודיע" על מחלוקת בין ליטאים לחסידים סביב מבנים של גני ילדים. השופטת דורית פיינשטיין קבעה כי ניתן היה לסקר את הסכסוך מבלי לתאר אנשים אלה כ"ספק חרדים ספק לומדי תורה", וחייבה את העיתון לשלם פיצויים.
עיקרי הדברים
- •התובעים: ארבעה מתושבי מעלה עמוס
- •הנתבע: העיתון "המודיע"
- •השופטת: דורית פיינשטיין
- •פיצויים: 190,000 שקל
- •תאריך פרסום הדיווח: 16.08.2026
- •מספר התיק ושם בית המשפט לא צוינו
על מה התעוררה המחלוקת
העיתון דיווח על העימות בין ליטאים לחסידים סביב מבנים המיועדים לגני ילדים. בפרסום הוזכרו ארבעה מתושבי היישוב מעלה עמוס. דווקא התיאור שבו תוארו היה למושא ההליך המשפטי.
מה קבע בית המשפט
השופטת דורית פיינשטיין הגיעה למסקנה כי העיתון יכול היה לדווח על הסכסוך מבלי להציג את ארבעת התושבים כ"ספק חרדים ספק לומדי תורה". על "המודיע" הוטלה החובה לשלם פיצויים בסך 190 אלף שקל.
אילו פרטים אינם מופיעים בדיווח
המקור אינו מציין את מספר התיק, את שם בית המשפט, את חלוקת הסכום בין ארבעת התושבים ואת הוראות החוק שהוחלו. כמו כן, לא נמסר בו אם פסק הדין נכנס לתוקף ואם בכוונת העיתון לערער עליו.
מה זה אומר בשבילך
פרסום על סכסוך ציבורי או דתי אינו מצדיק בהכרח תיאורים שנויים במחלוקת של אנשים מסוימים, אם אפשר לתאר את הסכסוך עצמו בלעדיהם. עבור תושבי ישראל, החלטה זו מראה כי סיקור מערכתי של מחלוקת עלול להוביל לחבות כספית בשל ניסוחים המתייחסים למשתתפים ששמותיהם צוינו, אולם הבסיס המשפטי המדויק אינו מובא במקור.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион