בג"ץ אסר להעביר למפלגות נתוני הצבעה בזמן אמת

מה גרם למחלוקת

ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה, התיר לחברי ועדות הקלפי ולמשקיפים לדווח למפלגותיהם באמצעים דיגיטליים על מספר הבוחרים שהגיעו לקלפי. מדובר היה בנתונים כמותיים בלבד, ללא שמות או מידע מזהה אחר. ארגון "משמר הדמוקרטיה הישראלית" עתר לבג"ץ נגד ההנחיה.

עמדות הצדדים

העותר טען כי עובדי הוועדות והמשקיפים ממלאים תפקיד ציבורי שלטוני, וכי איסוף הנתונים יוצר תחושת מעקב, מקשה על הפיקוח על האיסור לדווח דיווח פרטני ועלול לפגוע בשוויון בין רשימות המועמדים. המדינה ביקשה לדחות את העתירה, בציינה כי ההנחיה לא התירה לאסוף מידע אישי, לצלם או לתעד בוחרים. גם "הליכוד" התנגד לעתירה: המפלגה ראתה בספירה הכמותית כלי לפיקוח על תקינות ההצבעה, למניעת הפרות ולגיוס בוחרים.

מה פסק בג"ץ

השופטים חאלד כבוב ורות רונן היו בדעת הרוב, והשופט דוד מינץ נותר בדעת מיעוט. בית המשפט הפך את החלק הרלוונטי בצו על תנאי למוחלט: במהלך יום הבחירות נאסר על חברי ועדות הקלפי ועל משקיפים מטעם מפלגות ורשימות לספור באמצעים דיגיטליים את מספר המצביעים בפועל בקלפי מסוימת ולהעביר נתונים אלה בזמן אמת. האיסור חל גם כאשר מועבר רק נתון כולל, ללא מידע על זהות הבוחרים.

הבסיס המשפטי להחלטה

בעתירה נעשה שימוש בעקרון חוקיות המינהל, בכללי ההתנהגות המיוחדים בתוך מקום הקלפי ובגישות שנקבעו בעבר בידי יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית ובג"ץ בעניין "אלקטור". מן החומר שפורסם עולה כי דעת הרוב ביטלה את ההיתר להעברת נתונים דיגיטלית, אולם הנימוקים המפורטים של בית המשפט ומספר ההליך אינם מובאים במקור.

חדשות משפטיות אחרונות

• ועדת הבחירות: גם תעמולה באמצעות בוטים חייבת בזיהוי
• ועדת הבחירות הורתה לליכוד להסיר שלטי תעמולה מטעים
• בג״ץ דחה את עתירת סמוטריץ׳ בעניין מכרזי הבנייה ב-E1
• בג״ץ אסר על מפלגות לקבל נתוני הצבעה בזמן אמת