בג"ץ דרש להסביר מדוע אין לאסור על המפלגות להשתמש ב-Elector
בית המשפט הגבוה לצדק בישראל הוציא צו על תנאי בעתירות נגד השימוש ב-Elector ביום הבחירות. על המפלגות לנמק מדוע אין לאסור עליהן להעביר בזמן אמת מידע על בוחרים.
עיקרי הדברים
- •הערכאה: בית המשפט הגבוה לצדק בישראל — בג"ץ
- •החלטה: צו על תנאי
- •הנושא: השימוש ב-Elector ביום הבחירות
- •הפעולות שבמחלוקת: העברת נתונים על בוחרים למפלגות בזמן אמת
- •מספר התיק והתאריך אינם מצוינים במקור
מה קרה
המחלוקת נוגעת ליישומון Elector, המאפשר לתעד מידע על הצבעה ולהעבירו למפלגות פוליטיות. מגישי העתירות דורשים להגביל את השימוש ביישומון ביום הבחירות.
מה החליט בית המשפט
בג"ץ הוציא צו על תנאי ודרש מהמפלגות להסביר מדוע אין לאסור העברת נתונים על בוחרים בזמן אמת. זוהי החלטת ביניים: המקור אינו מדווח על איסור סופי או על הכרעה סופית בעתירות.
ההחלטה הקודמת
שבוע קודם לכן התערב בג"ץ במחלוקת והמליץ להחזיר את הסוגיה לדיון בוועדת הבחירות. הוועדה, שבה לפי דיווח Ynet יש לקואליציה רוב, התירה להשתמש בכלי לתיעוד נתוני הצבעה ולהעברתם למפלגות.
מה זה אומר בשבילך
השימוש של המפלגות ב-Elector טרם הוגדר כאסור באופן סופי: בית המשפט דרש להציג נימוקים נגד איסור כזה. המחלוקת חשובה לבוחרים משום שהיא נוגעת לתיעוד ולהעברה מיידית למפלגות של מידע הקשור להשתתפות בהצבעה; המקור אינו מציג את התוצאה הסופית של ההליך.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион