בעל מניות במכבי תל אביב מבקש מבית המשפט להקפיא עסקאות במניות
חברת VR Capital Group, בראשות ריצ'רד דיץ, פנתה שוב לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לסעדים זמניים במסגרת סכסוך על מבנה הבעלות במועדון הכדורסל מכבי תל אביב. לטענתה, רכישת מניות בידי חברות שבשליטת משפחת רקנאטי ושמעון מזרחי תשנה את מאזן הכוחות עוד בטרם יידון הסכסוך בבוררות.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בית המשפט המחוזי בתל אביב
- •ההחלטה הקודמת: 6 בספטמבר
- •חבילת המניות שבמחלוקת: כ-9% מהמניות
- •מחיר ההצעה: 18 מיליון דולר
- •שווי המועדון לפי העסקה: כ-200 מיליון דולר
- •הבקשה למינוי בורר: 15 בספטמבר
המחלוקת סביב 9% מהמניות
חברה שבשליטת בן אשכנזי הציעה ב-2 בספטמבר למכור כ-9% ממניות המועדון לחברה של ג'ייסון לוין תמורת 18 מיליון דולר. כעבור יומיים הודיעה VR Capital Group כי היא מממשת את זכות הסירוב הראשונה לרכישת מלוא חבילת המניות המוצעת באותם תנאים. בהמשך הודיעו גם החברות של רקנאטי ומזרחי על כוונתן לרכוש חלק ממניות אלה ואת היתרה שבעלי מניות אחרים לא ידרשו לרכוש.
טיעוני החברה של דיץ
לטענת VR Capital Group, פעולות השותפים יצמצמו את חבילת המניות שתוכל לקבל במסגרת זכות הסירוב הראשונה. החברה מציינת גם כי בעבר קידם התאגיד של רקנאטי את מכירת המניות ללוין לפי שווי מועדון של כ-172 מיליון דולר, ואילו כעת בכוונתו לרכוש מניות בעסקה המשקפת שווי של כ-200 מיליון דולר. דיץ סבור כי מדובר בתוכנית אחת לשינוי מבנה הבעלות לפני תחילת הבוררות; זוהי עמדת המבקשת ולא עובדה שקבע בית המשפט.
מה כבר קבע בית המשפט
בהחלטה מ-6 בספטמבר ציין בית המשפט כי תוקפן של הפעולות התאגידיות השנויות במחלוקת הוא בשלב זה מותנה, ויש לבחון אותו בבוררות. בית המשפט לא הכריע בשאלת תוקפן של העסקאות עצמן, אך הורה לצדדים לקדם את הבוררות במהירות והותיר לדיץ אפשרות לשוב ולבקש הגנה אם יינקטו צעדים מעשיים. טרם מונה בורר: הושגה הסכמה עקרונית על זהותו, אולם רקנאטי ומזרחי דורשים לצרף להליך את החברה של לוין, ודיץ מתנגד לכך.
אילו סעדים התבקשו
VR Capital Group מבקשת לאסור זמנית על העברת המניות או חלוקתן, על שינוי מרשם הבעלים ועל הענקת זכויות ההצבעה, הניהול והזכויות הכלכליות הנלוות להן. החברה דורשת גם להקפיא את מימוש הפעולות הקודמות להעברת המניות ללוין. המקור אינו מוסר אם בית המשפט הכריע בבקשה חדשה זו; גם בקשתו של דיץ מ-15 בספטמבר להאיץ את מינוי הבורר טרם נדונה.
מה זה אומר בשבילך
הסכסוך ממחיש כי מימוש זכות הסירוב הראשונה לרכישת מניות עלול להסתבך כאשר כמה בעלים משותפים מבקשים לרכוש את אותה חבילת מניות, ובמקביל מעמדו של משתתף חדש שנוי במחלוקת. סעדים זמניים יכולים לשמר את המצב הקיים עד לבוררות, אך במקרה זה המקור אינו מאשר כי הם כבר ניתנו. מבחינת בעל מניות רגיל, משמעות הדבר היא שהעברת המניות והזכויות הנלוות להן עשויה להישאר בלתי ודאית עד להכרעת בית המשפט או הבורר.