בית המשפט פסק 51,200 שקלים בגין תלונת שווא במשטרה ותקיפה

הסכסוך בחנות

עמיחי סיפק מאפים לחנותו של דניאל בכפר סבא וטען כי הלה חייב לו כ-1,300 שקלים. ב-9 במאי 1999, בעת שניסה לגבות את החוב, עמיחי הכה בחלון הראווה, שבר את הזכוכית ופצע את ידו. בית המשפט קבע כי לאחר מכן הוא נכנס למכונית, ואילו דניאל השיג אותו, התנפל עליו, התיישב עליו ונשך אותו בידו.

התלונות וההליך הפלילי

שני המעורבים פנו למשטרה, אך התיק נגד דניאל נסגר. נגד עמיחי הוגש כתב אישום בגין איומים, תקיפה והיזק בזדון לרכוש בתיק ת.פ. 2324/00 בבית משפט השלום בכפר סבא. הוא זוכה לחלוטין מהאישומים באיומים ובתקיפה, והורשע בהיזק בזדון לרכוש על סמך הודאתו.

מדוע נוצרה אחריות אזרחית

בית המשפט קבע כי התנהגותו של דניאל מהווה תקיפה לפי סעיף 23 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. עם זאת, בית המשפט ציין כי מסירת מידע לרשות מוסמכת בלבד אינה מהווה בדרך כלל עוולה של נגישה לפי סעיף 60 לאותה פקודה. ואולם, תלונה כוזבת ביודעין עשויה להקים אחריות בגין רשלנות: על המתלונן לצפות את הנזק שתגרום לאדם אחר פנייה כוזבת למשטרה.

גובה הפיצויים שנפסקו

בית המשפט פסק 23,200 שקלים כהחזר חלקי של הוצאות ההגנה בהליך הפלילי, משום שהתובע לא זוכה מכל האישומים. סכום נוסף של 3,000 שקלים נפסק בגין הנשיכה, ו-25,000 שקלים בגין עוגמת הנפש שנגרמה עקב תלונת השווא. הדרישה לפיצוי בגין אובדן ימי עבודה נדחתה בשל היעדר מסמכים תומכים.

תוצאת פסק הדין

הסכום הכולל עמד על 51,200 שקלים. נוסף על כך, על הנתבע לשלם שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15% בתוספת מע"מ, וכן חלק יחסי מאגרת בית המשפט; הסכומים יוצמדו ויישאו ריבית כחוק עד לתשלום המלא. פסק הדין ניתן בידי השופטת דליה גנות ב-30 במאי 2007; שם בית המשפט אינו מצוין בנוסח פסק הדין האזרחי שסופק.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק