בית המשפט העליון מחזיר על כנו את פסק הדין בתביעת הדיבה שהגיש חבר הכנסת ואטורי

יסודות התביעה

ביולי 2023 פרסם ואטורי ברשתות החברתיות תמונה שלו עם שר המשפטים יריב לוין, לרגל אישור תיקון לחוק-יסוד: השפיטה שביטל את תחולתה של עילת הסבירות. הררי הגיב במסר חריף, שבו תיאר את חבר הכנסת, בין היתר, כ„אדם המושחת ביותר”, כחסר השכלה וכ„חרפה למדינת ישראל”. ואטורי הגיש תביעת דיבה באוקטובר 2024.

פסיקות הערכאות הנמוכות

בינואר 2026 קיבל בית משפט השלום בטבריה את התביעה באופן חלקי. הוא מצא כי רוב האמירות היו גידופים ודעות מותרות, אך הביטוי „האדם המושחת ביותר” היווה לשון הרע שהגנות אמת בפרסום ותום הלב אינן חלות עליו. הררי חויב לשלם לוואטורי 17,000 שקל כפיצוי והוצאות משפט. כעבור חודשיים קיבל בית המשפט המחוזי בנצרת את ערעורו של הררי וקבע כי גם ביטוי זה היה דעה אישית על איש ציבור, החוסה תחת הגנת תום הלב.

עמדת בית המשפט העליון

השופט אלכס שטיין העניק רשות ערעור בגלגול שלישי וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והשופטים דוד מינץ וגילה כנפי-שטייניץ הצטרפו אליו. לפי בית המשפט, תיאורים קיצוניים כגון „מושחת”, „שקרן” או „עבריין” עשויים להתפרש כקביעות עובדתיות ולא כדעות בלבד. לפיכך, יש לסווגם בנפרד בכל מקרה, כאשר לערכאה הדיונית תפקיד מרכזי. כתוצאה מכך הוחזר על כנו פסק דינו של בית משפט השלום, שקיבל את התביעה באופן חלקי ופסק סכום של 17,000 שקל.

המחלוקת בעניין חופש הביטוי הפוליטי

ניתוח שפורסם באתר זמן נקודה סי או נקודה איי אל מבקר את פסק הדין כסטייה מן המגמה להרחיב את ההגנה על חופש הביטוי ולהטיל מגבלות על תביעות דיבה. כותב הניתוח סבור כי בחינה נפרדת של כל מילה חריפה מגבירה את אי-הוודאות המשפטית ועשויה לעודד הגשת תביעות חדשות, לרבות מצד נבחרי ציבור. זוהי הערכתו של כותב הפרסום, ולא מסקנה עצמאית שאליה הגיע בית המשפט.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק