בית המשפט העליון: חומרים חסויים קושרים את מנהל בית החולים לחמאס

במה דן בית המשפט

ההליך עסק בהחזקתו של אבו ספייה במעצר. עורך הדין נאסר עודה ייצג אותו. הדיון התקיים כחודשיים לפני פרסום הכתבה, אולם התאריך המדויק ומספר התיק אינם מצוינים במקור.

המסקנה בנוגע לחומרים החסויים

בית המשפט בחן מידע מודיעיני חסוי שאינו מותר בפרסום. להערכת בית המשפט, המידע תומך בטענה שאבו ספייה הוא פעיל חמאס וכי עסק בפועל בפעילות טרור. המקור אינו חושף את תוכן המידע עצמו.

המחלוקת בנוגע לבידוד

עורך הדין טען כי העברתו של אבו ספייה לבידוד הייתה עונש על הגשת ערעור נגד המשך החזקתו במעצר. השופטת דחתה גרסה זו וקבעה כי ההעברה נבעה מסיבה שאי אפשר לחשוף.

מדוע פורסמה ההחלטה

ההחלטה, שהתקבלה כחודשיים קודם לכן, הותרה לפרסום לבקשת עיתון ״הארץ״. המקור אינו מביא את הנוסח המדויק של ההכרעה הסופית בעניין תקופת המעצר ואינו מציין את החוק שהוחל.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק