محكمة العدل العليا تمنع الأحزاب من تلقي بيانات التصويت الآنية من مراكز الاقتراع

ما الذي حدث

قُدم الالتماس ضد قرار أصدره المدير العام بالإنابة للجنة الانتخابات المركزية، دين ليفنه. وسمح توجيهه لأعضاء لجان الاقتراع والمراقبين بإبلاغ أحزابهم رقمياً بعدد الناخبين الذين وصلوا إلى مركز الاقتراع. وكانت البيانات كمية فقط، من دون تحديد هوية الناخبين.

ما الذي قضت به المحكمة

جعل القاضيان خالد كبوب وروت رونين الجزء ذي الصلة من الأمر المشروط نهائياً، وحظرا هذه الممارسة. وخالفهما القاضي دافيد مينتس. ويسري الحظر على كل من الإحصاء الرقمي لمن أدلوا بأصواتهم فعلياً في مركز اقتراع معين، ونقل تلك البيانات في الوقت الفعلي إلى حزب أو قائمة مرشحين.

مواقف الأطراف

جادل الحارس الإسرائيلي للديمقراطية بأن العاملين في مراكز الاقتراع يؤدون دوراً حكومياً عاماً، وأن جمع البيانات يولد شعوراً بالمراقبة، ويزيد صعوبة منع الإبلاغ الفردي، وقد يقوض المساواة بين القوائم. وردت الدولة بأن التوجيه لا يسمح إلا بنقل العدد الإجمالي للناخبين، ولا يجيز جمع معلومات شخصية أو التقاط صور أو إجراء تسجيلات. كما عارض الليكود الالتماس، مؤكداً أن الإحصاء الكمي وسيلة لحماية نزاهة الانتخابات وكشف المخالفات وحشد الناخبين.

الأساس القانوني للنزاع

استند الملتمس إلى مبدأ المشروعية الإدارية، وقرارات رئيس لجنة الانتخابات المركزية، وحكم سابق لمحكمة العدل العليا في قضية إلكتور. وألغى قاضيا الأغلبية الإذن بالإبلاغ الرقمي حتى عندما كانت المعلومات لا تتيح تحديد هوية الناخبين. غير أن التقرير لا يعرض التعليل الكامل للقضاة، ولا يحدد قانوناً بعينه جرى تطبيقه.

أحدث الأخبار القانونية

• العليا ترفض التماس سموتريتش بشأن عطاءات البناء في E1
• المحكمة العليا تحظر نقل بيانات الإقبال من مراكز الاقتراع فورياً للأحزاب
• إخفاء ورقة لسلطة الضرائب لم يمنح المقاول إعفاءً غير مستحق